今年以来，资管市场颇不平静

从年初的头部网络借贷平台，到260多家私募的跑路，再到信托产品的接连违约，上半年可谓是轰轰隆隆，雷声不断；

当下一个时期属于经济增速的换挡期，金融供给侧结构改革步入深水区；加上复杂的外部经济环境和《资管新规》的大限，金融业风险在近半年的时间得到了集中的释放和爆发，不光是私募和网络借贷，甚至连信托公司发行的主动管理产品和券商的资管计划，纷纷出现暴雷和违约，让人猝不及防。

接连的暴雷和违约，极大地教育了市场和投资者，也让投资者面对个各类资管产品产生了极大的困惑和不安。投资者们终于知道，以前闭着眼睛买理财资管的时期已经一去不复返了，投资者要面对的是以前不曾遇到的新环境和新形势。

鉴于笔者一直专注于信托领域的研究，今天的主体就是信托产品的风险种类和判断标准？作为资管行业支柱之一的信托，究竟存在哪些风险？这些风险又该如何判断？

对于信托投资的风险，以前的投资者是不甚了解或者不太关注，一是之前的一直存在的“刚兑”，另一方面是专业知识的欠缺。本文通过对投资风险的罗列和判断标准的确立，给信托投资者提供一个参考维度和参考标准。从信托业当前的运行来看，作为信托公司发行的主动管理类产品，基本都有一定的担保和风控措施；除了极个别以外，实质性违约是导致的极端损失风险可谓是少之又少。

因此投资者需要在了解信托既有的风险基础上，基于个人的风险承受能力选择适合自己的信托产品。为投资者服务，是笔者一直做的事情。

第一部分：信托业风险现状

频发的暴雷事件

最近一段时间，信托暴雷不断频频上了热搜和头条。从中泰信托踩雷到渤海信托被长沙银行告上法庭，从中江信托的70多亿的暴雷到安信信托的百亿违约；最新的是云南国际信托，也卷入到了“承兴国际”事件当中。

来自数据的佐证

来自中国信托业协会的数据，截至2019年第一季度末，信托行业风险项目达1006个，规模达2830.59亿元，信托资产风险率为1.26%，风险项目个数和规模分别较2018年第四季度末上升134个和608.7亿元，信托资产风险率上升0.28个百分点。

在去年“破刚兑，去杠杆和强监管之下”政策下，银行表外资金加速回表。不仅如此，由于城投平台融资受限，加上企业现金流和再融资渠道的收紧，导致了违约的增加。当然这也和部分信托公司过于追求规模，放松准入和风控门槛，导致了如今的局面。

当前严峻和多发的信托业风险，给了投资者以警示和思考。在面对信托产品的时候，首先关注的一定不是收益率多高，风控担保有多好，这个产品究竟有什么风险，如何判断和识别？才是所有人投资者都应该关心的东西。

第二部分：信托产品的风险有哪些

信托风险的产生是多方的，如果硬是要划定一个标准：那就是内部因素和外部因素。

外部因素

信托风险的外因，主要指的是信托公司之外的风险因子，最常见的就是市场风险、信用风险和流动性风险。

市场风险

包括宏观环境中的变化引起的不确定性，尤其是经济周期，财政货币政策以及产业政策等等。

经济周期：投资有周期之说，也就是教科书中的繁荣和萧条。信托项目同样存在这样的规律，在经济萧条的时期，交易对手获利能力和还款能力普遍出现下降，收入不及预期就容易出现产品违约的现象；反之在经济繁荣时期，信托产品发生了风险可能性较小，而且收益率较高，所以说信托产品其实是顺周期的与银行信贷是一个道理。

财政货币政策：了解宏观经济的朋友都知道，这两个政策对于经济的走向有一定的影响（近年来呈现出衰退）。当财政或者货币政策宽松的时候，整个行业融资需求比较旺盛；而当财政和货币政策紧缩的时候，企业再融资渠道不顺畅，金融行业风险上行。

产业政策：信托产品必须符合国家产业政策，那么风险比较小，如果投向于国家限制产业，则可能出现较大的产业政策风险。

信用风险

这是融资类信托产品的主要风险，也就是交易对手的违约风险。借款人能否取得预期的收入和盈利，直接关系到信托产品能否如期兑付。借款人未来的收入受多种条件的影响，具有相当的不确定性；此外也存在交易对手不按约定违规使用资金或非法挪用资金的风险等。

流动性风险

又称支付风险，指的是信托产品期限届满或者在一定时期类没有足够的资金向委托人兑付。现实中常常表现为资产无法变现，存在流动性危机。流动风险在房地产信托项目中表现尤其明显，鉴于房地产市场较为复杂且受调控开发和政策等影响，往往会出现项目到期但是房子还没有盖好或者盖好了没有销售等问题。

这个时候的信托产品，就很容易出现流动性风险。尽管信托控制了资产，但是资产难以变现或者短期难以进行变现，这就是流动性风险。对于房地产的流动性风险而言，如果资产标的较好或者是交易对手较强，那么还是能够完成对付的。

内部因素

指的是信托产品在设计和操作中存在一些缺陷，比如尽调失职，风控措施不足或者是过于薄弱以及交易结构设计上存在一定的瑕疵，也有可能不符合政策监管的要求，主要表现为操作风险和管理风险。

管理风险指的是信托的准入和以及尽调的前期、中期和后期管理中，出现的差错或失误；也有可能违规为大股东输送利益，比如自融等等。操作风险就是违规发放或者对担保措施缺乏有效的控制以及其他一些法律方面的问题。

第三部分：如何判断信托风险？

尽管不同信托的侧重点不尽相同，但仍然有一些原则是通用的。以融资类集合资金信托为例，判断风险的维度在以下几个方面：交易对手实力，第二还款资金和抵质押情况，交易结构以及担保措施。

交易对手实力

交易对手指的就是与信托公司发生投资交易的对象，即借款人。判断一个信托风险，首先就要考察交易对手的资信、实力和信用评级，这些在很大程度上决定了信托产品的安全性。同样地，也要密切关注整个宏观经济形势和周期。经济形势好的时候，交易对手的大概率能实现对付；经济差的时候，信托的风险会不断加大。

考察交易对手的实力，首先要关注其所处的行业、地位以及经营情况以及近三年的整体的资产负债和利润规模等信息。如果涉及到于集团公司的，还要看集团母公司和子公司之间的资产负债情况，以及关联交易等。

还款来源

对于大部分以项目贷款形式或融资性信托而言，一定要牢固树立“第一还款来源第一性”的原则，这也是银行授信的最重要原则。投资者必须高度关注第一还款的可靠性和可行性，而不是过于迷恋抵押物，这才是正确的投资理念和姿势。

在此基础上，还要考察第二还款来源的可靠性。

所谓第二还款来源，指的是交易对手发生违约情况下信托公司能否通过处置抵押物来实现资产的保全和投资者的本息兑付。如果是股票质押类的信托，那么要看股票所在的板块行业地位，质押率和市值以及合规等问题；包括公司近三年的财务和现金流状况，都是考察的重点。如果抵押物是土地或者是房地产，那么还要考虑土地所在的城市，所在的城市中的区域位置，市中心还是边郊，土地成本，周边土地的市场的开发和资金回笼；当地的房产调控政策比如限购、资金上浮比例等多个方面。

交易结构

指的是信托产品中优先和次级比例，在前面的文章中笔者反复强调过，很多信托产品在设计的时候，除了常规的风控措施外还控制了一部分额外资产，来保证优先级投资者的本金和利益，也就是当劣后级。可以理解为一个安全垫，只要项目亏损不超过一定比例的优先级的，本金和利息都是安全的，通过这一的形式能够大大的降低了投资者面临的风险敞口。