高新技术企业分为八大领域，他们分别是：电子信息技术、生物与新医药技术、航空航天技术、新材料技术、高技术服务业、新能源及节能技术、资源与环境技术、先进制造与自动化（高新技术改造传统产业）。这八大领域又细分成了几十个子领域，具体划分方式参见《国家重点支持的高新技术领域》。只要您的企业属于这些领域范围且满足相关申报条件，理论上就可以去申请高新技术企业资质。
但是在实际的认定工作中，许多企业却无法顺利获得高新资质。这里面除去自身条件原因，还有一部分是因为各个技术领域都有自己的特点，而企业在申报时要么是自己不清楚，要么是找到的中介代理机不了解客户具体的业务领域，只会用单一的框架式模板来编写申报材料，造成本来可以满足条件的企业却没能认定成功的后果。
不同技术领域的企业其创业门槛、人才储备、准入标准、竞争态势、产业环境、发展趋势等多个因素均存在较大的差距，不同技术领域的企业申请高新资质，其需要提前准备的内容也会有所侧重。今天我们以北京市为例，重点结合八大技术领域的特征和过去三年的高新申报情况，来分析不同领域企业在申报时的注意事项。
希望在看过本文之后，您能对申报高新资质有进一步的理解。
1、电子信息技术
北京市的电子信息产业是重点产业，19-21年间，电子信息技术领域的高新技术企业约占存量高新技术企业的1/2，总数超过1万家。在这1万多家企业中，除了头部企业、独角兽企业外，中小企业占绝大部分，数量超过70%。
电子信息技术企业有几个特点：研发人员数量多，研发费用投入高，技术合同多，高新收入占比高，软件著作权/专利较多。
以上几个特点决定了电子信息技术企业相对容易获得高新资质，但常见问题也跟上述几个特点有关：研发人员流动频繁，在研发费用归集，科技人员数量统计等方面容易出现问题被专家审查；企业的成果转化、知识产权与研发投入的关联性方面容易出现错误。通常情况下，电子信息技术企业只要能把RD、IP、PS等几个工作说清楚，通过率还是相当高的。
2、生物与新医药技术
北京的生物与新医药技术企业相对较少，总数不到2000家，在所有高新技术企业中占比约为6%。随着北京市高新“报备即批准”政策的出台，生物医药企业数量呈快速增长趋势。
生物医药类企业的特点是：高投入、高产出、高风险、高技术密集，业务收入较集中。生物医药类企业的专利较多，但由于专利申请周期较长，往往在申报高新时候，知识产权和高新收入之间的关联性容易被质询。其次一些早期的生物医药企业纯研发投入而无产出，在收入方面无法满足高新要求，这些都要申报前提前规划。
3、航空航天技术
北京市航空航天技术领域的企业以国央企为主，民企为辅，企业数量少，人员规模大，研发投资大、项目周期长。北京市的航空航天技术企业400家左右，占比不到2%。
航空航天技术领域的高新企业少的原因主要是：企业规模过大造成人员分散、收入分散，研发人员占比和高新收入占比不足；部分技术涉秘，无法申请知识产权，造成知识产权和业务收入关联性不高。所以如果您的企业属于航空航天技术领域，请在人员、知识产权和收入方面提前做好规划。
4、新材料技术
北京市的新材料高新技术企业在900家左右，占比高新技术企业总数量的3%，虽然相对数量并不多，但北京是全国重要的新材料产业集聚区之一，研发实力雄厚，创新能力全国领先。新材料企业目前在申报高新中主要显示出的问题是：研发人员统计和研发费用归集较弱，研发立项文件后补、不真实、与逻辑不符，特别是中小企业的高新收入证明材料缺失，产品与知识产权关联性说明不清晰等等。
5、高技术服务业
每年申报高技术服务业的企业数量都不少，究其原因就是因为高技术服务业相对其他几个技术领域而言，其包容性更强，企业更容易把自己代入，这些领域包括：研发与设计服务、检验检测认证与标准服务、信息技术服务、高技术专业化服务、知识产权与成果转化服务、电子商务与现代物流技术、城市管理与社会服务、文化创意产业支撑技术等多个服务领域。
北京市的高技术服务业企业有6000多家，占总体高新技术企业的比例约1/4，仅次于电子信息技术企业。由于高技术服务业的描述更宽泛，覆盖面更广，因此很多企业会按照这个领域来申请，但也正是因为这个原因，高技术服务业的审核相对也更严格。这个领域常见的问题就是企业选错了自己的领域，造成销售收入占比、知识产权对主营业务产品技术支撑情况无法满足高新要求。申报这个领域的企业应特别注意高新收入归集不达标，知识产权与主要产品关联度不高等问题。
例如电子信息中的软件和高技术服务中的信息技术服务，如果企业对高新申报没有经验，很容易随便选择一个。但是实际上这两个差别很大。电子信息技术领域中的软件类企业，其业务模式往往是自主开发软件并将研发的技术转让给其他企业，这类企业主要是传统意义上的软件开发企业。而高技术服务业领域中的信息技术服务企业，业务模式是自主开发软件，研发成功后自行使用，这类企业往往是电商、检测平台等OMO类型的企业。这种情况下选错领域带来的风险就是高新收入无法支撑申报的领域，假如收入是软件费，而申报的是高技术服务，则这部分就会被质疑。
6、新能源及节能技术
北京市新能源与节能技术领域的企业并不大，有1000多家，约占总数的4%。这部分企业也呈现两极分化特点，腰部企业较少，头部企业申报高新难度较小，尾部企业因为不注意知识产权储备，突击申报高新的困难较大。特别应注意的是，有一些新能源企业的核心技术与技术领域不符，这个需要在申报时仔细规划。
7、资源与环境技术
北京市资源与环境技术企业也有1000多家，约占总数的5%。资源与环境技术领域的企业主要集中在研发项目管理方面，一方面应结合企业实际体现先进性，另外在技术材料的编制过程中也要注意与领域的契合。一些企业的低水平研发项目容易被审查，与之对应的研发费用、成果转化也容易被剔除。
8、先进制造与自动化
北京市先进制造与自动化企业有近3000家，约占高新技术企业总数的10%。先进制造与自动化分为九个子领域，在近几年申报高新中常见的问题主要还是企业产品种类较多，科技成果转化不被专家认可；合同\发票不规范，造成知识产权与产品销售收入、研发项目的关联度无法清晰说明。
以上以北京市为例，简单对高新八大领域的企业在申报高新资质时常见的问题进行了归集整理，要特别提醒企业的是，各类问题往往不是单一出现的，为了保证顺利通过高新认定，最重要的还是要提前做好规划和准备工作，企业内部的人员一定要参与到申报工作中去。