概述：

近期关于日本PSE认证有两条新消息，如下：

1. METI拟废除二次锂离子电池技术标准解释的附表9测试，之后PSE认证将只适用附表12中的JIS C 62133-2:2020标准。

2. IEC 62133-2:2017的 TRF模板近期增加了含日本国家差异 (JP ND) 的新版本。

针对以上两个消息，近期MCM收到了许多由此衍生出来的问题，小编整理出一些重点问题进行解答。

Q&A：

Q1：附表9要取消是真的么？什么时候取消？

A：是真的。MCM咨询了METI的工作人员，METI 内部确实有“废除附表9，仅保留附表12中JIS C 62133-2 (J62133-2) 的行动，目前取消时间尚未可知。计划修正案在2022年底前完成，并公开征求意见。

(扩展： 2008年，PSE开始强制执行便携式锂二次电池的认证, 使用的标准是附表9。附表9当时作为锂离子电池的标准加入到技术标准解释中，并参照当时的国际标准(IEC)制定，此后一直没有进行修订。但是附表9测试中没有要求对每个电芯进行电压监测，那么保护电路就无法工作，将会出现过充现象。而在2020年参考IEC 62133-2:2017出版的JIS C62133-2则规定要对每个电芯进行电压监测时，当电芯充满电时，启动保护电路停止充电。基于此，为了防止锂离子电池的过充电引起的起火事故，没有明确要求检测各电芯电压的附表第9将被废除，统一修改为附表12的JIS C 62133-2。)

Q2：附表9和JIS C 62133-2测试项目有什么区别？报告通用么，可以直接转么？

A：附表9与JIS C 62133-2都是参考的IEC标准，除了Q1的要求有差异外，在振动、过充等测试条件也有差异。附表9的测试条件相对会更严格，如果产品可以通过附表9，那么JIS C 62133-2将没有挑战。但是由于两个标准还存在差异，报告是不能通用的。

Q3：对于目前按附表9认证的产品，是否需要在过渡期后按JIS C 62133-2重新认证? 是否在今年年底PSE认证就无法使用附表9了？

A：METI只是有取消附表9的动向，具体文件未颁布。目前仍可选择附表9做PSE认证，且取消后应会有一段过渡期。但是为避免以后需要重新认证测试，我们建议今后做PSE认证测试标准选择JIS C 62133-2。

Q4：MCM现在能进行JIS C 62133-2的测试么，测试周期多长时间？

A：MCM现在可以进行JIS C 62133-2的测试，测试周期5-7周。

Q5：JIS C 62133-2:2020与IEC 62133-2:2017有什么区别？

A：JIS C 62133-2：2020虽然参考了IEC 62133-2：2017，但是仍有一些差异性测试，具体区别见下表。

Q6：关于IEC 62133-2:2017含JP ND 的TRF，MCM有此份报告模板么，现在可以进行此测试认证么？周期多久?

A：MCM已有此份TRF模板，且目前可以受理带JP ND的CB 报告。测试周期5-7周。

Q7：含JP ND的CB报告可替代PSE报告么？还需单独提供PSE报告么？测试方面有难度么？

A：理论上带JP ND 的CB是可以替代PSE报告。但具体的规定我们正在咨询METI。测试方面如果能通过附表9，则没有难度。

Q8：如果选择电池做CB和JP ND测试，电芯报告是否也要提供CB和JP ND，电芯的PSE可以用么？

A：如果需要JP ND的CB报告，那么电芯/电池都必须是CB的。不能接受电芯是PSE的报告。

温馨提示：

如果以上问题没有解答您的困惑，欢迎随时咨询。MCM也将时刻保持与METI工作人员的联系，获得最新动态。