企业发生的融资租赁是按照实质重于形式原则来处理的，虽说是属于租赁行为，但根据融资租赁的特殊性，一般情况下，都是按照企业自有资产来处理的。这是与经营租赁最根本的区别。本篇文章就主要为大家介绍有关融资租赁与经营租赁的不同之处。

　　首先从程序上来讲，就有很大区别。经营租赁出租的设备，是由租赁公司根据市场客户的需求选定，再来寻找承租企业，而融资租赁出租则是由承租企业直接提出购买需求，或是承租企业直接从制造商那里选定产品。

　　我们还可以从租赁期的长短来看出二者的不同。经营租赁通常租赁期较短，一般都是短于资产有效使用期，而融资租赁的租赁期都比较长，融资租赁的租赁期会更接近于资产的寿命。

　　通常情况下，没有其他要求的话，融资租赁结束后，物品的所有权都是归承租方所有，承租方也许会支付很少的价格或者支付“名义价值”，把物品的所有权留在企业。那在租赁期，如果是产品出现了问题，在融资租赁的情况下，是由承租方自行负责修理。如果是经营租赁，那就是由出租房全权负责。

　　企业的融资租赁行为，可以使企业缩短项目的建设期限，可以有效的避免企业因资金不足而无奈的错过市场机会，因为融资租赁行为可以由租赁公司直接提供现成的资产，这样可以使企业投入有限的资金取得产品，然后马上投入使用。

　　经营租赁更适合，企业还没有决定是否要购入资产，或是正在处于新项目的试运行阶段，因此有选择性的租赁企业急用，但暂时还没有打算购入的资产。经营租赁特别适合工艺水平较高，或者是升级换代比较快的产品，通常租入比购入在价格方面更有优势。

　 什么是融资租赁？

　　出租人按照承租人对标的物的选择(包括质量、型号、产地或价格等)，向出卖人出资购买租赁物并由出卖人直接交付给承租人使用，承租人向出租人支付租金的合同。其中按照当事人意思自治原则，若无特殊约定，由出卖人向承租人承担瑕疵担保责任，合同届满，租赁物由出租人收回或折价归承租人所有。按照最简单的融资租赁合同，其中也存在两个合同和三方法律关系，它兼有融资和融物的特征，故而从法律的角度讲与租赁在概念上并非是包含与被包含的关系。《民法典》第十四章租赁合同和第十五章融资租赁合同也明示了其区别。另外在《企业会计准则—租赁》中也对这两个概念作了明显的区分。为了更透彻的理解这个概念，完全有必要区分一下什么是租赁?非经营性主体从事的租赁活动因与融资租赁企业的性质相去甚远，此处暂时不予考虑。经营性主体从事的租赁活动即经营性租赁，、经营性租赁：或称作营业性租赁，由普通出租和租用关系形成的租赁业务。租赁过程中承租人以支付租金为前提使用设备，出租人自始至终拥有设备所有权。出租人仅赚取设备使用费，承租人仅使用。

　　以上就是本篇文章为大家介绍的有关融资租赁与经营租赁各方面的不同点，不能说哪个好，但他们二者是各有千秋，在实际工作中根据自己的实际需求来选择就可以啦。